Ⅴ. 표절 "시비" 문제 B. “표절(Plagiarism)”과 “문학적 차용(Literary borrowing)”의 의미 구별
글씨크기
본문
B. “표절(Plagiarism)”과 “문학적 차용(Literary borrowing)”의 의미 구별
1. 표절- 다른 사람의 작품에서 사상이나 기사 등을 취하여 자기의 것으로 삼는 행위(Webster,2판 p. 1087), 타인의 작품을 취하여 자기의 것으로 삼는 행위.
a. 한 저술가가 의도적으로 그리고 신중한 의도로 타 저술가의 문학적 자료들을 자신의 작품으로 전환시킨다. 문제는 그가 저작자가 되느냐에 있다.
b. 전환가의 동기는 명예욕이나 재물 이득욕에 있다.
c. 위법행위로서 표절은 저작권법 침해나 문학적 도둑이 되어야 한다.
2. 문학적 차용 - 타인의 사상 또는 문체를 이용하거나 채택하는 행위
여기서는 참 저작성이 문제가 되는 것이 아니고 타인 작품의 사상이나 단어를 공정하게 사용하였는지, 차용으로 특수 목적에 부합되게 사용하였는지가 문제가 된다. 이 문학적 차용은 표절이 아니다.
1. 표절- 다른 사람의 작품에서 사상이나 기사 등을 취하여 자기의 것으로 삼는 행위(Webster,2판 p. 1087), 타인의 작품을 취하여 자기의 것으로 삼는 행위.
a. 한 저술가가 의도적으로 그리고 신중한 의도로 타 저술가의 문학적 자료들을 자신의 작품으로 전환시킨다. 문제는 그가 저작자가 되느냐에 있다.
b. 전환가의 동기는 명예욕이나 재물 이득욕에 있다.
c. 위법행위로서 표절은 저작권법 침해나 문학적 도둑이 되어야 한다.
2. 문학적 차용 - 타인의 사상 또는 문체를 이용하거나 채택하는 행위
여기서는 참 저작성이 문제가 되는 것이 아니고 타인 작품의 사상이나 단어를 공정하게 사용하였는지, 차용으로 특수 목적에 부합되게 사용하였는지가 문제가 된다. 이 문학적 차용은 표절이 아니다.